新聞來源http://www.sina.com.cn  2012年03月26日13:47  國際在線

    新華報業(yè)網(wǎng)訊 15名白血病患者在南京住院治療期間，因輸血先后感染上丙肝病毒。忍受著雙重病痛折磨的患者毅然向醫(yī)院和血液中心提出索賠。法院召集衛(wèi)生部專家調(diào)查后驚奇地發(fā)現(xiàn)：由于現(xiàn)有血液檢驗技術(shù)存在局限性，丙肝病毒在窗口期內(nèi)無法檢測出來，存在5%以下的漏檢率，醫(yī)院和血液中心對此無法控制。

　　面對在雙重病痛中掙扎的患者，主審此案的鼓樓區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長沈菁昨日接受記者采訪時表示，盡管現(xiàn)有血液檢驗技術(shù)存在漏洞，但面對無辜的患者，醫(yī)院和血液中心也應(yīng)勇敢承擔(dān)起“無過錯賠償責(zé)任”。

　　輸血感染丙肝，15名白血病患者雪上加霜

　　張先生等15名白血病患者及其親屬來到南京市法律援助中心。這些幾乎被憤怒和焦慮擊垮的患者和家屬，反映的都是同一個問題：江蘇省某醫(yī)院在治療白血病的過程中，給患者輸注了不合格血液，使他們感染了無法治愈的丙型肝炎。患者為治療白血病本已經(jīng)傾家蕩產(chǎn)，輸血感染丙肝更使他們雪上加霜。

　　考慮到患者及其家庭早已因病致貧，法律援助中心當(dāng)即指定律師依法免費為他們提供法律援助。律師們當(dāng)即前往相關(guān)單位調(diào)查取證、固定證據(jù)，向鼓樓區(qū)法院遞交15份狀告江蘇某醫(yī)院及南京某血液中心的訴狀。

　　法院隨后對此案展開深入調(diào)查，調(diào)查揭示出的案情令人觸目驚心：15名患者中，4人分別來自安徽、浙江、新疆，11人來自江蘇省南京市。他們中，有學(xué)生、干部，也有農(nóng)民、下崗工人，老、中、青、少一應(yīng)俱全。最小的只有14歲，剛讀初一，是安徽省一名下崗工人的女兒。年齡最大的是70高齡的退休干部。還有一名南京患者在一年前與世長辭。

　　所有這些患者，2001年-2002年間，都曾因白血病在南京某醫(yī)院血液科治療，并根據(jù)治療需要多次接受輸血。輸血后6個月內(nèi)，他們被查出感染丙肝。為了治療白血病，患者及其家庭已經(jīng)付出了高昂的代價，醫(yī)藥費支出最多的達(dá)到37萬元，最少的也超過10萬元。感染丙肝，又將迫使他們付出巨額“額外”醫(yī)療費用。

　　資料顯示：丙肝是現(xiàn)有醫(yī)療技術(shù)無法治愈的疾病，這就意味著患者必須進(jìn)行終身治療，費用將是個“無底洞”。感染急性丙肝后，癥狀一般不明顯，但如果感染后沒有及時發(fā)現(xiàn)并正確治療，就會在6個月后發(fā)展為慢性丙肝。慢性丙肝不僅會導(dǎo)致肝功能異常，其中一部分病人還會發(fā)展成肝硬化，少數(shù)人更會進(jìn)一步演變成肝癌。

　　法院組織調(diào)查，醫(yī)院和血液中心均無任何問題

　　患者和親屬將矛頭直指江蘇省某醫(yī)院和南京某血液中心。法院組織調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)，血液中心在采血環(huán)節(jié)、醫(yī)院在用血環(huán)節(jié)都不存在任何問題。那么，會不會是血站的血液來源出了問題？

　　法院經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國健康人群中，有3.2%的丙肝病毒攜帶者。由于丙肝初期癥狀不明顯，一些丙肝病毒攜帶者往往在自己毫不知情的情況下出于愛心，獻(xiàn)了污染血。也就是說，丙肝病毒檢測存在“窗口期”和“漏檢率”，在“窗口期”內(nèi)，即使采供血、用血等各個醫(yī)療環(huán)節(jié)工作人員都百分之百恪盡職守，傳染的風(fēng)險也無法完全排除。

　　而所謂“窗口期”，即患者感染丙肝后，3-6個月內(nèi)無法在其血液中檢測出丙肝病毒。而“漏檢率”，則是指使用現(xiàn)有試劑，無法100%地檢測出丙肝病毒，總有5%左右的“假陰性”、“假陽性”反應(yīng)。