發(fā)表《職業(yè)與環(huán)境醫(yī)學(xué)》(Occup Environ Med)雜志上一篇分析顯示，醫(yī)護(hù)人員罹患丙型肝炎的機(jī)率要與普通人群高60%，工作內(nèi)容直接和血液相關(guān)的醫(yī)護(hù)人員的感染機(jī)率將近是普通人群的三倍。

“與血液接觸……依然是醫(yī)護(hù)工作人員健康主要威脅”

綜述研究的主要作者，德國(guó)漢堡-埃彭多夫醫(yī)學(xué)大學(xué)中心的Claudia Westermann在給路透社新聞的郵件中說(shuō)到。

“即使使用‘安全’的設(shè)備可以降低針刺傷的風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)防此類傷害的發(fā)生，但血液接觸也還不能完全避免，” Westermann補(bǔ)充說(shuō)，“因此，在將來(lái)一段時(shí)期內(nèi)血源性病毒感染將依然威脅著醫(yī)護(hù)人員的健康?！?/SPAN>

為了評(píng)估HCV在醫(yī)護(hù)人員中的發(fā)生情況，Westermann和他的同事對(duì)來(lái)自44項(xiàng)已發(fā)表研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。

數(shù)據(jù)顯示，在美國(guó)和歐洲這樣HCV發(fā)生率相對(duì)較低的地方，醫(yī)護(hù)人員感染HCV的可能性高于普通人群的二倍，而在北非、中東和南亞，醫(yī)護(hù)人員感染HCV的風(fēng)險(xiǎn)較其他人群也翻了一倍，雖然日本的醫(yī)護(hù)人員HCV感染情況與其他人群具有相似性。

女性醫(yī)護(hù)人員感染HCV的風(fēng)險(xiǎn)是其他人群的0.5倍，而男性醫(yī)護(hù)人員的風(fēng)險(xiǎn)則是其他人群的3倍。醫(yī)務(wù)人員的整體HCV感染風(fēng)險(xiǎn)是2.2倍，而牙科醫(yī)務(wù)人員的感染風(fēng)險(xiǎn)是3.5倍，護(hù)士的感染風(fēng)險(xiǎn)還要增加70百分點(diǎn)。

與血液經(jīng)常接觸的專業(yè)人員的HCV感染風(fēng)險(xiǎn)是2.7倍。

作者認(rèn)為，本分析的局限性是缺乏個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)因素的資料如毒品注射使用情況和性行為情況等。

然而，醫(yī)務(wù)人員發(fā)生不安全性行為或注射毒品的情況高于普通人群的可能性也不大，明尼蘇達(dá)州羅契斯特市梅約診所職業(yè)醫(yī)學(xué)行為部醫(yī)學(xué)顧問(wèn)Dr. William Buchta在給路透醫(yī)學(xué)新聞的郵件中提到。

“無(wú)意間接觸患者的血液或傳染性體液在醫(yī)務(wù)人員中是很普遍的，但一般這些情況很少被報(bào)道，因而接觸已被感染的患者才是造成上述差異的比較可信的原因，” Dr. Buchta說(shuō)。Dr. Buchta本人并沒(méi)有參與該研究。

只要采取恰當(dāng)?shù)母腥究刂拼胧?，醫(yī)務(wù)部門(mén)的病毒傳染情況是可以減少的，如使用個(gè)人保護(hù)性設(shè)備、恰當(dāng)清洗被感染的工具、在某些外科手術(shù)過(guò)程中使用鈍針，以及其他很多實(shí)用、相對(duì)比較便宜且有效的措施，Dr. Buchta補(bǔ)充道。

“我們只需要讓醫(yī)務(wù)人員知道，雖然他們身處風(fēng)險(xiǎn)中，但風(fēng)險(xiǎn)基本上都可以在不影響他們服務(wù)質(zhì)量的情況下被清除，” Dr. Buchta說(shuō)。