在進行獻血者實驗室篩查時，核酸檢測（NAT）可有效檢出感染人類免疫缺陷病毒（HIV）、乙肝病毒（HBV）、丙肝病毒（HCV）但血清學實驗陰性的樣本，因此，在過去20年間，許多國家將NAT列為獻血員必要篩檢手段。盡管NAT能有效減少輸血傳播HCV風險，但由于其成本昂貴，在一些經濟欠發達地區和國家尚不能得到有效開展。

HCV抗原檢測為一種提高HCV檢出率、減少輸血傳播HCV風險的理想方法，目前HCV抗原檢測主要有兩種方法，抗原抗體聯合檢測和HCV核心抗原檢測。HCV抗原抗體聯合檢測方法可用來檢測抗體陰性窗口期的樣本，相比于核酸檢測（NAT）較為經濟。HCV核心抗原化學發光免疫檢測（CLIA）是以一種更為敏感的HCV抗原檢測方法，其被認為是一種可靠的HCV RNA檢測替代方法。

研究人員共收集了1997年到2008年間來自7個國家的337例獻血員樣本，均為NAT已檢出HCV RNA陽性和陰性的樣本，研究對樣本進行了病毒載量（VL）計量和基因分型分析，旨在比較酶聯免疫吸附試驗（ELISA）聯合試驗和HCV抗原化學發光免疫試驗（CLIA）（Abbott）兩種方法的敏感度。

研究結果顯示，HCV抗原CLIA能檢測出92.4%的陽性樣本，而Monolisa和Murex分別能檢測出38.3%和47.5%的樣本，在HCV RNA VL在10^5~10^7 IU/mL之間時，Monolisa和Murex分別能檢測到38%~56%的gt1，85%~78% 的gt2,21%~37%的gt3。Ultrio的總體50%平均檢測閾值為3.5(1.2~7.7)copies/mL , 相比之下，Monolisa、Murex和HCV抗原CLIA分別為3.3×10^6 (4.4×10^5~2.7×10^7) 、3.4×10^6(2.2×10^5~4.2×10^7)和2728(415-7243)copies/mL。

因此，研究人員得出結論，HCV抗原抗體聯合檢測能夠檢測出38%~47%的血清學檢測陰性窗口期獻血者，Murex對gt1和gt3更加敏感，Monolisa對gt2更加敏感，HCV抗原檢測具有重要的應用價值。

原文出處：Syria Laperche et al. Sensitivity of hepatitis C virus core antigen and antibody combination assays in a global panel of window period samples. Transfusion. 2015;55;2489–98.